REVOLUTION CONTRE LE DESPOTE GOUVERNEUR !!!

Messieurs, on a pu me voir comme un anglais placide et toutou du Roy, mais il n'en est rien.
Je suis, j'ai été, et je resterai maître de mon destin.
J'ai vécu dans les armes, je mourirai l'arme au poing, et pour défendre une noble cause !

J'en suis ! VIVE LA REVOLUTION !!!!

Nous avions une idée un peu similaire avec les Espagnols au sujet des cas Oddball et Javier de Alvaro. Sauf qu'on n'a pas encore trop discuté sur le "comment réagir" (apparemment certains sont prêts à tout, dont moi) et sur le "dans quel cas". Si condamnation à mort il y a nous réagirons. Si une peine plus raisonnable est mise en place, selon moi cela devra se discuter au cas par cas, si on a le temps de le faire. Il y a aussi le cas de capitaines dont le seul crime est d'être riche ou maladroit et qui devraient être idéalement blanchis. Enfin c'est pas simple.

D'autre part, Talcázar est lui-même noble et il a un certain respect pour le gouverneur qui dans cette histoire n'a encore exprimé que de la tristesse d'en arriver là et n'a encore pris aucune décision. Pour l'instant c'est plutôt le Lieutenant Von Burenth, et son influence grandissante, qui représente pour moi un danger. Je serais plus enclin à le prendre comme cible que le Gouveneur. et puis on est encore loin de l'époque des Révolutions et des Républiques...

Bon, vous m'excuserez de ne pas vous rejoindre à la taverne mais je suis déjà sur la place, armé. Tenez moi au courant.

Argh..juste quand je dois m'en aller...

Pietro-Luigi De Treviso a écrit:

Le Vénitien revint satisfait de son rendez-vous... Il exhibait une lettre du gouverneur...

[b]- Mes amis, j'avais proposé au Gouverneur d'être l'avocat de la défense, au procès... J'avais souhaité un avocat de la défence comme pour toute justice digne de ce nom... Or Monsieur le Gouverneur vient de nous refuser ce droit !

]

ouf...ils ont encore une chance

Plus sérieusement c'est bien dommage, je m'étais proposé également, visiblement j'ai eu la même réponse que toi...

L'issue de ce ce procès est claire !

En refusant l'avis du peuple, qu'ils se préparent à connaître leur courroux !!

( Courroux coucou roucoucou stach stach Pardon.)

javier de corduba a écrit:

ouf...ils ont encore une chance

Toi aussi ils t'ont refusé ? Ben voilà deux preuves...

Etant donné que je sens la fibre du rp renaître en moi depuis peu, je vais demander à ma confrérie quelle attitude on va adopter. On a beuau être des militaires ultranationalistes ultralibéraux de droite fidèles à la France, on a quand même un des nôtres sur le banc des accusés... alors qu'il n'a joué aux dés qu'une fois, qu'il a gagné 50 000 piastres et qu'il a ensuite signalé le bug aux AC !

(par contre prions pour qu'il soit condamné sinon nous connaissant on devra défendre le gouverneur)

Je vous donne la réponse officielle sous peu.

Au fait même si je trouve le procédé du procès cruel et que sur le fond je n'approuve pas (c'est surtout la menace de pendaison que je regrette parce que le procès en lui-même c'est plutôt intéressant), je ne compte intervenir que si Javier ou Oddball en font les frais. Talcázar n'est ni un idéaliste comme les piastreux ni un humaniste comme les passagers mais juste un sale type qui ne crache pas sur la pendaison d'un ennemi.

(Mais vous avez tous mon soutien HRP)

Pour Oddball je crois qe tu peux être tranquille, vu comment il s'est investi sur le jeu par la suite (nouvele carte des Caraïbes, nombreuses propositions dans la forêt des idées)...

Le fourbe, il a des relations lui !

De toute façon Oddball s'est très bien défendu, et d'ailleurs Crios est venu en renfort ( ce qui n'a pas plus au Lieutenant von Burette, si vous allez voir...).

J'ai moi même fait une déposition, en la faveur d'Oddball.
Moi je crois surtout que ce procès était censé "paraître" ouvert à tous, mais en réalité le lieutenant à mauvaise mine quand l'issue du procès semble être différente...

Mais ils veulent des pendus ?
Ils seront servis...

Ah, ça ira, ça ira, ça ira...

Bartholomew Roberts a écrit:

Ah, ça ira, ça ira, ça ira...

*La suite logique concernant les aristocrates, va immédiatement rapporter cette information précieuse à Anne-Mary of Amersham, fille du Duc du même nom*

A moi la gente dame, à MOI !

Guillaume D Avincourt a écrit:

Bartholomew Roberts a écrit:

Ah, ça ira, ça ira, ça ira...

*La suite logique concernant les aristocrates, va immédiatement rapporter cette information précieuse à Anne-Mary of Amersham, fille du Duc du même nom*

A moi la gente dame, à MOI !

Toujours le même, d'Avincourt... Hélàs, elle a une dent contre les mangeurs de grenouilles... Navré de vous décevoir...
Elle a un faible pour ceux qui ont de l'humour, en plus, désolé.
Allons ! Je plaisante !!
Bois avec moi la Grappa de La Mitié !!

Le Gallois t'aime !!! Que St Georges bénisse tes Os !!

Merci pour vot' soutien les gars, sinon... j'espere que ma défense vous sera au moins aussi plaisante à lire qu'à Bart et à moi-même ^^

J'accoure!!!

EDIT : C'est bon, j'ai posté. A vous autres de venir !! Révolution !!

Alors le temps de comvaincre mes confrères d'intervenir, de passer au comptoir du bar prendre Anne-Mary pour épouse en dévoilant l'odieuse machination dont elle est l'innocente victime, prise sous le jeu d'un complot révolutionniaro-libertaire par un odieux amarchiste drogué à la feuille verte pure originaire de Colombie his pannique qu'il fait passer pour du simple thé à infuser, puis faire un tour chez la voyante pour savoir quel nom donné aux gosses (pas envie de réfléchir moi) et enfin je pourrai faire l'ultime effort de monter à l'étage.

Par contre attendez-moi siuouplé, j'en aurai pour pas plus de deux semaines !

Je poste ici pour que vous ayez l'avant premiere et surtout parce que je ne suis pas sur d'etre edité (à temps) :

Citation :

A Oddball de rétorquer

Cher gouverneur, sachez qu'il m'est fichtrement égal de savoir si mon assurance me sert ou me dessert. Elle est ce qu'elle est, veuillez vous en accomoder, je vous prie. Je suis certain que cela ne représente pas un grand effort pour un homme de votre trempe !


Quant à vous, Burneth, pourriez vous vérifier vos informations? Car oui, j'ai donné et prêté de l'argent à Crios, tout comme à d'autres confrères, mais ce dès mai ou juin 1606, bien avant le debut des jeux d'argent qui a eu lieu à la mi-septembre ! Alors cela m'étonnerai pas plus que cela que vous trouviez plusieurs transactions entre Crios et moi ... Crios étant .. comment dire.. très... dépensier ?... mais ayez l'obligeance de vérifier les dates, leur périodicité, les montants, les lieux avant de traiter qui que ce soit de menteur ! Car .. je vous soupçonne de ne rien savoir sur qui que ce soit, votre enquête présentant faiblesse sur faiblesse, faille sur faille.. et de ne faire qu'attendre qu'on vous serve tout sur un plateau !

Guillaume D Avincourt a écrit:

Alors le temps de comvaincre mes confrères d'intervenir, de passer au comptoir du bar prendre Anne-Mary pour épouse en dévoilant l'odieuse machination dont elle est l'innocente victime, prise sous le jeu d'un complot révolutionniaro-libertaire par un odieux amarchiste drogué à la feuille verte pure originaire de Colombie his pannique qu'il fait passer pour du simple thé à infuser, puis faire un tour chez la voyante pour savoir quel nom donné aux gosses (pas envie de réfléchir moi) et enfin je pourrai faire l'ultime effort de monter à l'étage.

Par contre attendez-moi siuouplé, j'en aurai pour pas plus de deux semaines !