Le fichage génétique s'est étendu....ça on le sait mais...

Au moins il y a des pétitions pour lutter contre ça....

http://permalink.gmane.org/gmane.politics.activism.vie-privee.actu/1981

je dois avouer que mon avis est partager,

C'est vrai que c'est utile, pour retrouver des criminels ou des personne disparu.

Et c'est vrai que c'et aussi une manière de flicage, de mieu te référencer, un genre de dossier malsin.

"Partagé" ?!! Attends un peu.....

A la base ce genre de fichage n'était valide que pour :
Delinquants et criminels sexuels (1999 Loi sur la sécurité quotidienne sous Jospin)

Ensuite c'est passé à :
"Terroristes", criminels contre l'Humanité, proxénètes(!), homicides volontaires ( 11 Sept 2001 )

Enfin :
Tous types de crimes et délits en 2003 (Lois sur la Sécurité intérieure de Sarko).....étendu en 2005 pour prévention de la délinquance et violences conjugales.


Déjà passé de 2807 empreintes à plus de 600 000 !!!!

Quelques phrases a écrit:

Lors du vote de la LSI, en janvier 2003, Jean-Christophe Lagarde (député UDF,
passé depuis à l’UMP) déclarait à l’Assemblée Nationale : « A l’origine, le
groupe UDF souhaitait déposer un amendement tendant à étendre le FNAEG à
l’ensemble de la population.(...) Nous avons cependant renoncé au dépôt d’un
tel amendement car nous ne disposons pas aujourd’hui des moyens financiers et
autres nécessaires. Mais je souhaite que le Gouvernement y réfléchisse pour
l’avenir. » Discussion générale du projet de loi « Sécurité Intérieure » (LSI)
à l’Assemblée Nationale, séance du 16/01/2003

« Plus la base (FNAEG) est renseignée, plus les identifications par l’ADN
augmentent. » Christian Jalby, sous directeur de la police technique et
scientifique,dans Libération 26/08/2006

« Les citoyens seraient mieux protégés si leurs données ADN étaient
recueillies dès leur naissance. » Christian Estrosi, rapporteur du projet de
loi de « sécurité intérieure », cité dans le Monde 16/01/2007

VAS PAS ME DIRE QUE TU TE SENS "PARTAGé" !!!!!! PUTAIN DE DIEU !!!! ILS VEULENT FLIQUER TOUT LE MONDE !!!!!

Francois Lespinasse a écrit:

"Partagé" ?!! Attends un peu.....

A la base ce genre de fichage n'était valide que pour :
Delinquants et criminels sexuels (1999 Loi sur la sécurité quotidienne sous Jospin)

Ensuite c'est passé à :
"Terroristes", criminels contre l'Humanité, proxénètes(!), homicides volontaires ( 11 Sept 2001 )

Enfin :
Tous types de crimes et délits en 2003 (Lois sur la Sécurité intérieure de Sarko).....étendu en 2005 pour prévention de la délinquance et violences conjugales.


Déjà passé de 2807 empreintes à plus de 600 000 !!!!

Quelques phrases a écrit:

Lors du vote de la LSI, en janvier 2003, Jean-Christophe Lagarde (député UDF,
passé depuis à l’UMP) déclarait à l’Assemblée Nationale : « A l’origine, le
groupe UDF souhaitait déposer un amendement tendant à étendre le FNAEG à
l’ensemble de la population.(...) Nous avons cependant renoncé au dépôt d’un
tel amendement car nous ne disposons pas aujourd’hui des moyens financiers et
autres nécessaires. Mais je souhaite que le Gouvernement y réfléchisse pour
l’avenir. » Discussion générale du projet de loi « Sécurité Intérieure » (LSI)
à l’Assemblée Nationale, séance du 16/01/2003

« Plus la base (FNAEG) est renseignée, plus les identifications par l’ADN
augmentent. » Christian Jalby, sous directeur de la police technique et
scientifique,dans Libération 26/08/2006

« Les citoyens seraient mieux protégés si leurs données ADN étaient
recueillies dès leur naissance. » Christian Estrosi, rapporteur du projet de
loi de « sécurité intérieure », cité dans le Monde 16/01/2007

VAS PAS ME DIRE QUE TU TE SENS "PARTAGé" !!!!!! PUTAIN DE DIEU !!!! ILS VEULENT FLIQUER TOUT LE MONDE !!!!!

Calme poulo, j'ai pas lus l'article jusqu'au bout, j'ai pas eu le temps

Excuse-moi

Je ne sais pas trop, mais je l'ai quand même signée. Car je ne veux pas me dire plus tard que je ne l'ai pas signée alors que j'en avait la possibilité. C'est pas grand chose comme temps, au plus 5 min pour s'informer et signer. Tu penses que tu n'as pas 5 min à consacrer à ça? Moi, vu la merde qu'il m'arrive de faire certaines journées, je les ai pris.

Si tu ne fais rien, tu es certain que rien ne changera.

Si tu fais quelque chose, il y a une infime possibilité que les choses changent.

J'aime la vie et je préfère une infime possibilité de quelque chose qu'une certitude de rien Ce combat est peut-être perdu, mais peut-être 25000 personnes vont signer la pétition et 10 vont vraiment suivre l'affaire et influencer les décideurs...

J'me rappelle d'un raisonnement post-"21 avril 2002" d'amis de gauche qui disait: "Votez Le Pen, s'il passe, ce sera la Révolution obligé."

En pratique, la discussion qu'y s'ensuivait racontait en substance:
"Obligé? Ben oui, quand même, les gens n'accepteraient jamais ça, ce serait les émeutes et.. et... Non, mais quand même, Le Pen, c'est pas possible, on n'est plus en 33, les mentalités ont évolué, non? 'fin, c'est sûr, quand même..."

Bref, en effet, signer les pétition fait baisser la pression morale sur nos petites épaules de "bonnes consciences" sans faire avancer le schmilblick.

(non, je regrette, y a pas de contestation, les consultations populaires ne peuvent pas aller à l'encontre des décisions de l'oligarchie.
"Aujourd'hui en France, quand il y a une manifestation, personne ne s'en rend compte!")

Néanmoins, l'"action" ne se prépare pas sur des fora de ce genre qui sont visibles par tous, et largement visités par toutes sortes de gens. Il faut voir que toute action visant à lutter efficace contre ces actions "sécuritaire" flirtera avec le terrorisme. Comme le traçage d'IP est une technologie largement maitrisée par l'internationale fliquienne, je déconseille à quiconque de parler d'action ici s'il n'apprécie pas la proximité des RG.

Hé les copains...même si personne fait rien au moins on saura, c'est le but de ce post.

Que personne me dise après "je savais pas"

Francois Lespinasse a écrit:

Excuse-moi

Je t'en veux pas

Mais sinon, savais pas

Oui, c'est vrai qu'en t'écoutant il vaut mieux rester assis dans son fauteuil en attendant que la France se transforme en une annexe de "1984".....

DUCON !!

rick bald a écrit:

Or en Démocratie c est bien le moyen de faire entendre sa voix..

Ce n'est pas en démocratie mais en république que c'est le cas. Malheureusement d'ailleurs. Si on pouvait mettre un petit peu de révocabilité on s'approcherait plus d'une démocratie. Et je parle de révocabilité des politiques et des fonctionnaires.

Dans un tel cas la pétition serait une arme bien plus puissante que ce qu'elle n'est aujourd'hui, un peu comme dans ce petit pays où le président actuel a déjà une fois été révoqué car suffisamment de personnes avaient signé une pétition réclamant de nouvelles élections (qu'il a gagné par la suite).

Vous connaissez certainement le nom de ce pays, car c'est presque le diable...

rick bald a écrit:

Oui Lafleur..mais jusqu' à preuve du contraite notre République est une Démocratie

Des preuves du contraire il y en a beaucoup trop pour pouvoir toute les énumérer. Mais le simple fait que le traité de Lisbonne ai été ratifié après le non massif par référendum au traité précédent prouve que la république française n'est plus (l'a-t-elle jamais été?) une démocratie.

Et des exemples comme cela il est possible d'en sortie à la pelle...