Le Net en France : Black out de La Grappa !

"Black out" ? Ca veut dire quoi, ca fait quoi ?

Moi aussi je trouve cette nouvelle loi disproportionnée. Mais j'avoue ne pas être bien renseigné au sujet de l'impact que peut avoir le téléchargement d'oeuvres... Certes en téléchargeant on ne nourrit ni les producteurs, ni les gros distributeurs de disques, mais les artistes ? Pas forcément les vieux de la vieille, mais les jeunes qui voient leur album/livre/film piraté plus qu'acheté, n'est-ce pas au bout du compte ne pas lui rendre service ?

Non.

La majorité des petits artistes n'auraient pratiquement aucune diffusion majeure (les petits qui signent avec Sony, on s'entend que c'est plus vraiment des petits, hem) et devraient se cantonner aux petites tournées dans des bars/pubs/cabarets bien moins connus et peu populeux.

Le téléchargement en ligne leur permet de joindre un public beaucoup plus vaste. Pour autant que ce public le souhaite, il peut alors promouvoir le groupe, assister à ses spectacles et volontairement décider d'acheter les albums, surtout les suivants.

Pour le groupe, il ne s'agit pas véritablement de pertes mais d'une nouvelle publicité qui va leur amener potentiellement davantage de fans, de représentations mais aussi de ventes.

C'est pourquoi, d'ailleurs, plusieurs artistes en marge décident d'y aller avec de plus en plus de versions téléchargeables de leurs chansons, directement à même leurs sites, afin de mieux pouvoir évaluer la diffusion et d'où proviennent les téléchargements.

Ça, c'était l'argument davantage capitaliste.

Okay ! Merci pour vos lumières.

Mais si tout le monde pirate encore autant, et que énormément de monde se retrouve bloqué, c'est les FAI qui vont trinquer aussi, non ?

Cette loi est tellement liberticide que même des militants UMP sont outrés.

Y'a que deux pays qui ont fait ce genre de lois : la france et la nouvelle-zélande....et en nouvelle-zélande, les manifestants l'ont emporté.

....en gros on va se placer en dessous de la chine pour ce qui est de la transparence-liberté de communication.

Pietro-Luigi De Treviso a écrit:

Et en plus l'état aura tout pouvoir dans cette affaire de couper la connection de qui il veut... ce sera par ailleurs comme le précisait Rick très facile de dire que quelqu'un a télécharger illégalement, même si c'est faux... De toute manière, ce sera à l'usager, privé par ailleurs de ses moyens de communication, de prouver que l'état a tort. En fait ça a un nom : totalitarisme...

Je n'ai pas encore lu le projet de loi, mais tu es sur de toi la? Normalement en france c'est le plaignant qui doit prouver de la culpabilité...

Javier : renseigne-toi sur le projet de lois HADOPI.
....ou clique sur ma signature.


Note pour plus tard : flinguer ce gros pourri de Luc Besson qui, non content d'avoir une coupe de cheveux de merde et une tête de gros beauf à la con, est un des principaux à soutenir ces lois.....le pauvre petit n'a pas assez de fric...faut le comprendre.

BAH, MOI, ÇA M'AFFECTE PAS.

JE VIS AU QUÉBEC.



Non, sans blague, ça risque de m'affecter vu que si ça passe chez vous... vous pouvez être sûrs que ça va passer ici...

Et dire que je vais avoir le plaisir d'entendre nos guignols du Département de la Propagande nous balancer des trucs comme: "Non mais si vous voulez pas être visés, vous n'avez qu'à ne pas faire de téléchargements illégaux, c'est tout. Vous n'avez qu'à ne pas agir en criminels."

Le même genre de mecs qui accusaient des manifestants de s'être eux-mêmes ouverts le crâne avant de venir à la manif', dans le but de pouvoir mettre nos chères forces policières dans une mauvaise posture. Parce que tout le monde sait que nos limiers ne seraient jamais brutaux.

Rah la la. Y'a manif devant la Tour de la Bourse prochainement, j'vais aller me faire plaisir tiens.

L'bonsoir et que vive la lutte!

*Se reveil, lève la tête, baisse la tête, se rendort*

Citation :

« Il existe des sites Internet qui mettent à la disposition des internautes des films. Ces sites ne pourraient exister sans la complicité objective de bon nombres d'acteurs économiques français qui ont un intérêt financier à faire perdurer le système », a expliqué Luc Besson.

TUDIEU! IL PARLE DE YOUTUBE!

Citation :

Il cite l'exemple de Free, qui héberge par exemple le site Beemotion.fr qui propose « des centaines de films en streaming qui, parfois, viennent tout juste de sortir en salles ».

Bien joué, Luc Besson! Parce que la meilleure façon de s'assurer que des gens ne piratent pas son film, c'est d'évidemment leur donner une adresse exacte où voir ledit film. C'est malin! Beemotion.fr ne vont surtout pas voir leur traffic augmenter considérablement à cause de cela. Non, du tout.

Citation :

Luc Besson dénonce également les contrats publicitaires passés entre ce site et des régies publicitaires, comme Google, auprès des annonceurs.

En même temps, Besson, s'il faisait pas des films basés sur des scénarios torchés sur le coin d'une serviette de table après une soirée à se défoncer au champagne hors-de-prix, ce serait p'têtre lui que Google commanditerait. Je dis ça, hein...

Fuck Luc Besson. J'appelle Léon pour qu'il lui fasse la peau.

Oui, faut le buter....c't'un gros tas d'marde ! Il pue le fric...acquis "légalement" sur la connerie générale et la démagogie de ses "films".

Connerie générale dont il est un peu responsable, ne serait-ce que suivant le principe de la goutte d'eau dans l'océan.

Dans son cas, c'est quand même un bon lac qu'il a déversé, vu l'énormité de la filmographie.

Je propose une motion de censure envers Besson.