POLITIQUE ET OPINIONS ! C'est ici qu'on en cause...

C'est la que je vois a quel point je suis devenu fainéant...Merci Rick

@Obsidian: Te répondre point par point et sur le fond serait un peu fastidieux et comme l'envie de le faire ne m'habite pas, eh bien, bref, basta. Mais, pour faire court, je te dirais que notre idéal révolutionnaire (ou plutôt comment nous semblons envisager la révolution! même si tu ne la trouves pas nécessaire?) diverge grandement. Même si, à l'exemple de l'ami Georges, je ne crache pas sur 1789 ( ) qui fut quand même une révolution avec ses mérites, je suis diablement plus porté sur la Commune de Paris de 1871, la Makhnovtchina (1917-1921 --> Communes fédérées d'Ukraine), les communes autogérées de 1936 en Espagne (surtout en Catalogne) ainsi que les diverses communes anarcho-syndicalistes d'Amérique du Sud à l'heure actuelle, notamment dans certaines provinces du Chili et de l'Argentine; ainsi que des Chiapas de l'EZLN. Sans parler des tentatives communales de ma tendre Irlande.

Abolissons les hiérarchies. Vive le mandatement impératif!



------------------------------

Sinon, triste jour ici. La droite radicale a fait une montée fulgurante dans les intentions de vote des kébécoisEs qui sont confrontéEs à un bombardement médiatique intense de la part des nombreux charlatans de cette tendance. Ainsi, notre petit Sarko kébécois (Mario Dumont) a reçu 32% des suffrages et son parti se retrouve en tant qu'Opposition officielle, avec 42 députéEs, tout juste derrière l'autre parti de droite dont le chef ressemble étrangement à Chirac sur le plan politique (Jean Charest) qui a 46 députéEs (33% des voix). Fort heureusement, il s'agit d'un gouvernement minoritaire qui devra nécessairement s'associer au Parti Québécois (centre-droite ou centre-gauche, selon le temps qu'il fait dehors) qui a obtenu 29% des voix et 37 députéEs.

Le seul point positif (et encore!), c'est la montée du premier vrai parti de gauche au Québec depuis euh... pratiquement toujours, parti qui a quadruplé son nombre de votes depuis 2003, passant de ... 1 à 4% du vote!

Que dire. Déplorable serait léger. Y'a des visas pour les Chiapas, vous croyez?

Mouais, un truc bien fut le discours du porte-parole du parti de gauche (Québec Solidaire) qui a parlé de continuer le combat et de le porter encore plus longtemps, critiquant la droite bourgeoise et puis finissant le tout en citant Gaston Miron, un magnifique poète kébécois.

à propos des indemnités des députés, j'ai entendu ca hier rapidement sur europe1. le présentateur a annoncé l'info (provenant d'un auditeur) juste avant de rajouter "oui enfin ca ne touche qu'une faible proportion de personnes"...

je savais, depuis longtemps, qu'europe1 penchait à droite. Depuis peu, j'en ai eu la preuve. Mais je continue de l'écouter pour diverses raisons, l'habitude entre autres. Bref!

En tout cas, ça me révolte assez (pour ne pas dire bcp!).
je ne sais plus qui a dit "on fait toujours les lois pour les autres" ou un truc du genre, et c'est bien vrai!!

pourquoi ne pas attribuer aux chomeurs le même tarif!
Il faut ajouter à ton information, que "l'indemnité" (peut on vraiment parler d'indemnité, on ne gagne pas en gagnant au millionaire!!), est dégréssive... Attention, ces pauvres petits députés, si au bout de 4,5ans, ils ont toujours rien, ils n'ont plus QUE 500€ net par mois!!
faut pas déconner, c'est trop peu! les pauvres petits. En plus ils ne l'ont pas vu venir.. ca fait 5ans qu'ils touchent au moins 1000euros par mois!

C'est purement intolérable!
pourquoi ne pas faire la même chose pour tout le monde après tout?!
T'es viré, tu touches le smic, ben toucher encore 100euros au bout de 5ans, c'est pas énorme... Non c'est sur, mais ça aide!

Alors pour info, je suis contre cette idée. (ca n'en surprendra peut etre pas certains ). Mais je suis REVOLTE (oui j'ose ), de voir cette idée!
Et entre nous, j'aimerai, si quelqu'un l'a, avoir le chiffre du coût des anciens hauts fonctionnaires pour l'état. (et je parle juste en terme de salaire hein! pas en termede gains en nature).

Je pense qu'en faisant quelques petites économies on arriverait largement à financer le RMI!! ou mieux, créer des emplois...
Mais pas des emplois jeunes. Un pote de Bayonne l'a été emplois... Mais faut croire que cette idée est trop bonne pour que les gens qui nous gouvernent l'aient

Pietro-Luigi De Treviso a écrit:

C'est un parti qu'ont monté MC Rupeux, John DJ Con et Jean-Pierre Särge (nostre cher Lespinasse)... Je ne sais pas encore ce que c'est... Mais ça ne m'étonnerait pas que ce soit un truc magnifiquement surréaliste voire situationiste, les connaissant... LESPINASSE !!! BON ALORS !!! TU NOUS EN PARLES DE CE PARTI ????????

Patience, j'ai aujourd'hui porté ma contribution à ce parti.....n'ayez crainte, je vous posterai le lien du site......dès que l'hébergeur nous envoie les codes...demain nous tournons également le spot électoral....

La chaine de l'espoir !!!

Un inconnu* a écrit:

LA CHAINE DE L'ESPOIR :

Bsr Treviso,

Si cette lettre t'arrive, ce n'est pas par hasard, rien n'est dû au hasard.

Marie P. a été en faveur de Sarkozy, au ministère de l'intérieur en 2002,
deux jours plus tard, sa maison a brulé et tous ses enfants sont morts de
combustion spontanée.

Pierre F. lui aussi était pour Sarkozi. Il s'est noyé dans la mare aux canards de sa ferme. On n'a jamais retrouvé son corps.

Catherine K. a voté UMP aux dernières législatives : une semaine plus tard, elle a dû se faire poser un anus artificiel. ( )

Joseph D. a seulement pensé voter Sarkozy. Depuis, il purge une peine à perpétuité dans une prison turque. Le pire est qu'il avait pris un billet d'avion pour Namur et a été victime d'une erreur à l'embarquement.

*NE VOTE PAS SARKOZY*, ou tu finiras comme eux !

Envoie ce message à 10 personnes que tu aimes ou tes dents tomberont.

Si tu ne votes pas Sarkozy, tout ira bien, tout le monde te trouvera
sexuellement désirable, tu n'auras jamais de cancer du foie et tu gagneras plein d'argent.

(* : l'inconnu en question, c'est Bald ! Et j'ai trouvé ça tellement drôle en le recevant, que je n'ai pu m'empêché de le poster...)

heureusement que j'ai voté par procuration aux dernières élections!!
C'est mon père qui a voté pour moi... Faudra que je demande à ma mère ce qu'elle en pense

Citation :

Un extrait du programme des confusionnistes....il est de John Dj Con est figure sur nos tracts pré-électoraux.....

PAS DE JALOUX, JE VOTE POUR TOUT !

PARTI CONFUSIONNISTE FRANCAIS

Devant la confusion qui règne aujourd'hui au sein de la classe politique, le Parti Confusionniste Français propose une alternative : la confusion.
En étant Confu, nous réaliserons enfin l'unité dont la gauche rêve.

EXTRAIT DU PROGRAMME CONFU

1.Croire un besoin.
Mise en place de 500 000 emplois au delà de 6 mois de chômage.
Porter le budget à 7%.
Instauration d'un revenu à tout salarié.
Mise en place des prix des ménages.
Créer un droit d'initiative pour 95% des familles.
Mise en oeuvre d'un grand plan sur l'ensemble du territoire.
Prendre en compte les impératifs simples, lisibles et courts.
Après l'école, le collège.

2.Gagner la bataille mondiale de l'intelligence avec bravitude.
Création d'un service public par les mineurs délinquants dès les mois de Juin.
Lutter contre la fin de la législature.
Adoption d'une loi dès le mois de Juin.
Hausse immédiate de 5% de la laïcité pour les entreprises qui embauchent.
Adoption d'une loi en 2020.
Attribution d'une carte de santé de la médecine de l'hôpital.
Discréditer la réussite, décourager le mérite.

3.Promouvoir, encore, toujours.
Adoption d'une loi-cadre sur les maladies.
Développement des énergies pour qu'elles atteignent 20%.
Permettre de créer 2 emplois nouveaux.
Démocratiser l'élection des députés pour un million de citoyens avec la lutte contre toutes les inégalités pour les jeunes.
Prélèvements exceptionnels sur les mineurs délinquants pour financer les transports publics.
Mise en place d'indices reflétant les ménages.

UNIS DANS LA CONFUSION !!!

Citation :

Le texte suivant est de J-P Särge.......

Confusionniste : un challenge pour la France, des applications concrètes pour un engagement citoyen(-nes) au quotidien.

A la suite des nombreux sondages et débats démocratiques animant le parti confusionniste, il est ressorti que 86,8 % des français ressentent un décalage certain entre le pouvoir politique et la vie au quotidien.
C'est suite à l'aide de sondages dans la pure tradition de la démocratie participative réactionnaire que le mouvement confusionniste s'est attelé à proposer des solutions simples, au quotidien(-nes), applicables dès le mois de Juin, des solutions destinées à instaurer plus directement une volonté politique en phase avec la volonté citoyen(-ne) de changement.
En voici quelques exemples...

Environnement citoyen : l'algorithme de la vie !

C'est fortement inspirés par la théorie des fractales, découverte dans les années 70 par le chercheur Benoît Mandelbrot, que les confusionnistes ont envisagé une application politique concrète de cette théorie ainsi que des algorithmes des comportements de l'aléatoire.
D'après un sondage IFOP, 91,6% des français affirment "s'emmerder dans la vie", il faut en convenir, ce n'est pas très encourageant pour la croissance de notre pays.
Afin de pallier cette fracture, ce problème majeur de notre société, nous encouragerons l'intervention de l'élément aléatoire dans l'environnement, ce dès le mois de Juin, afin que le citoyen(-ne) s'inscrive dans une dimension humaine et ludique, dans laquelle il puisse s'épanouir pleinement en tant qu'être créatif et pensant, ce qui ne peut être que profitable pour la croissance et le niveau de vie général :
Contre la fracture...la fractale !

Ainsi, plusieurs algorithmes de l'aléatoire seraient mis en application dans tout ce qui constitue l'environnement urbain et industriel, en premier lieu dans le domaine du secteur public, ordinateurs centraux régissant la circulation routière, l'éclairage, postes de régulation des centrales nucléaires qui font la fierté nationale mais aussi dans le secteur privé, centres de crédit, établissement bancaires, gestion des entreprises voire ordinateurs personnels et ordinateurs de bord qui font la modernité de nos voitures 4X4, etc..cette liste n'est pas exhaustive, ce n'est qu'un début !

Les effets de ces réformes progressistes ne tarderont pas à se faire sentir, dans le fonctionnement en apparence chaotique des outils de notre société moderne, il en résultera une "nouveauté sans cesse renouvellée" de notre environnement, instaurant naturellement adaptabilité et créativité de tous, mettant fin à l'assistanat tous en développant la solidarité, s'instaurant à plus grande échelle dans une politique plus en phase avec les fluctuations du marché dûes à la globalisation économique mondiale, du développement durable, de la communication et de l'esprit d'entreprise, conciliant volonté écologique et pragmatisme financier.
Ces nouvelles dispositions impliqueront évidemment quelques aménagements dans nos horaires et nos modes de vie, mais c'est le prix, très minime, à payer pour une modernité créative et une vie sans cesse meilleure.


Vie associative et politique : c'est conciliable !

Toujours dans la volonté d'être plus en phase avec les volontés citoyen(-nes), les confusionnistes se sont intéressés de près aux diverses associations qui parsèment notre paysage politique, fortement déterminés à soutenir ce parc associatif, qui fait notre spécifiçité, dans une volonté d'améliorer la vie des français.
Un exemple simple, depuis des années nous soutenons, outre le Mouvement des Pifos, sympathique association montalbanaise, l'AFDGC (Association Française pour le Droit à la Guerre Civile) qui propose des solutions originales pour lutter contre l'insécurité urbaine et routière. Par exemple, imiter nos confrères australiens en canalisant les violences urbaines et routières par la distribution gratuite d'armures sportives et de barres de fer, organisant des batailles hebdomadaires règlementées entre tous les français, nombre de participants et règles fixés sous contrôle d'huissier, çe dès le plus jeune âge, que ce soit à pied ou à bord de véhicules motorisés.
Outre une canalisation de la violence, hélas déplorable, de nos sociétés modernes, celà aurait pour effet de développer l'esprit de solidarité ainsi qu'une approche au plus tôt de la vie citoyenne, du contact entre tous, avec ce que çelà comporte d'esprit d'initiative et de "système-D", qualités bien françaises, propiçes à dynamisation de la croissance économique, ce sans compter les répercussions directes et visibles sur la consommation et donc la croissance bénéfique à notre pays : relance du bassin métallurgique lorrain, depuis trop longtemps abandonné, renouvellement accru du parc motorisé, etc....

Comme vous le voyez, les confusionnistes ont quelque chose à dire et des solutions concrètes.

Lespinasse président !!!!

Il y a déjà un candidat confu...vous le verrez sur le site lorsque celui-çi sera en ligne !

Pour une 7ème République Confusionniste et une pierre à l édifice :

Lorsque le Président Confu sera élu à un Tour uninominal de listes proportionnelles aux nombres de non-inscrits, les législatives seront organisées prochainement, dans la foulée des six mois de l’année bissextile.
Les députés Confu seront largement rémunérés en Nature, si possible bio et OGM pour faciliter le transit intestinal de nos élus républicains et néolithiques pour faire bonne mesure.

Le 49-3 sera élevé à la racine cubique pour faire en sorte de tourner plus rond.

Le Président Confu pourra être destitué par un tribunal populaire après un vote blanc ou noir selon la qualité des sondages opérés.

J'ai rien compris mais j'adopte tout !! Pas de jaloux !!

en effet William c est Confus.. La Confusionnisme..

@Lespinasse : Un site du parti confusionniste va être créé ?! Mets-nous au courant de la chose, j'irais y faire un tour !!

Non mais franchement ca suffit quand y en a assez, merde!!!!

Il est temps de garder les epaules sur terre et d'arreter de se voiler l'autre joue: quand on voit ce qu'on voit, et qu'on entend ce qu'on entend, ben croyez-moi, on en arriverait presque a penser ce qu'on pense! Et j'vous parle meme pas de la recrudescence qu'a encore augmente! Ca serait la faute de ceux qui la font monter qu'ca m'etonnerait pas, tiens...

désolé de revenir sur terre, mais j' ai fait ce petit test tout à fait sérieux (les questions ont été posées telles quelles aux candidats et vous pouvez comparer vos réponses aux leurs) et qui pourrait ajouter à la confusion des esprits :

http://www.sitoyen.fr/mon-vote-a-moi/mon-vote-a-moi.php

je me dénonce en premier, voici l' ordre de mes affinités :

1-Bayrou , normal quoi... (avec 20 réponse en accord sur 35, c' est tout de même pas un blanc-sein)
2-Buffet ça fait réfléchir....
3-Royal
4-Bové
5-Nihous (cte honte...)
6-Villiers
7-Voynet
8-Laguiller
9-Le Pen
10-Besancenot
11-Sarkozy (quand je vous dis que je l' aime pas...)
12-Schivardi

Qui a le courage de se confonter aux idées?.....

Voilà.....

José BOVÉ (CU)
Olivier BESANCENOT (LCR)
Marie-George BUFFET (PC)
Arlette LAGUILLER (LO)
Ségolène ROYAL (PS)
Gérard SCHIVARDI (PT)
Dominique VOYNET (VERTS)
Francois BAYROU (UDF)
Frédéric Nihous (CPNT)
Philippe DE VILLIERS (MPF)
Jean-Marie LE PEN (FN)
Nicolas SARKOZY (UMP)

..mais de toute façon je comptais voter Bové.....quant à Besancenot, il devrait être beaucoup plus bas (je peux pas le blairer ).
Et Buffet même si j'aime bien son programme y'a des trucs qui me font bondir, notamment pour ce qui est du nucléaire.....

Tiens, pour moi:
José BOVÉ (CU)
Olivier BESANCENOT (LCR)
Arlette LAGUILLER (LO)
Marie-George BUFFET (PC)
Gérard SCHIVARDI (PT)
Dominique VOYNET (VERTS)
Ségolène ROYAL (PS)
Francois BAYROU (UDF)
Frédéric Nihous (CPNT)
Nicolas SARKOZY (UMP)
Philippe DE VILLIERS (MPF)
Jean-Marie LE PEN (FN)

Copain, Fantch?

J'aurais, par contre, dû finir un brin plus proche de Besancenot que de Bové sauf que y'a deux questions qui furent un dilemme pour moi.

J'ai essayé pour etre sur...Je crois que je suis de gauche

1-Bové (30/35)
2-Besancenot (28/35)
3-Buffet et Laguiller (27/35)
5- Royal, Schivardi et Voynet (25/35)
8- Bayrou (13/35)
9-Villiers (9/35)
10- Nihous (8/35)
11- Le Pen (7/35)
12- Sarko (6/35)

Mc'Skorley a écrit:

Copain, Fantch?

Apparemment !

Par contre cette connasse de Royal...je peux pas la blairer non plus, je comprends pas qu'elle soit en cinquième position.....ça doit être mes hormones qui ont inconsciemment parlé, les tailleurs de bourgeoises ça m'excite, me verrais bien la flibuster à la hussarde* pendant que mes séides torturent Hollande !



*dois pas être le seul d'ailleurs....ca jouera certainement dans les votes....à l'inverse de Sarko qui n'a aucun attrait sexuel......

Maitre Fanch a écrit:

Par contre cette connasse de Royal...je peux pas la blairer non plus, je comprends pas qu'elle soit en cinquième position.

peut-etre tout simplement grace a cette habitude qu'elle a de menager la chevre et le chou? difficile de l'empecher d'etre d'accord avec toi, parfois...

toujours le meme, dans un moment d'intense desespoir, visiblement, a écrit:

les tailleurs de bourgeoises ça m'excite, me verrais bien la flibuster à la hussarde

il existe sans doute des solutions moins extremes... une alternative (de gauche ), peut-etre?

j'avais fait un test dans le même style il y a quelques années et le programe n'avait pas réussi à me classer...

La encore les résultats sont plutôt bizarre :

Ségolène ROYAL (PS)
Francois BAYROU (UDF)
Marie-George BUFFET (PC)
Philippe DE VILLIERS (MPF)
José BOVÉ (CU)
Olivier BESANCENOT (LCR)
Arlette LAGUILLER (LO)
Gérard SCHIVARDI (PT)
Nicolas SARKOZY (UMP)
Dominique VOYNET (VERTS)
Jean-Marie LE PEN (FN)
Frédéric Nihous (CPNT)